|
A csontanyag vizsgálata alapján
az Árpád-kori sertéseket két csoportra lehetett osztani, ezek azonban
nem tekinthetők fajtáknak, hanem a háziasított lét különböző fokán álló
egyedcsoportoknak. Az első nagytestű, durvább szervezetű, a második
erősen megrövidült koponyájú és állkapcsú volt.
A kutyafajták közül jól meghatározható az agár, amelynek egy egyedét
Zalaváron szemmel verés ellen kék gyönggyel a nyakában temették
el.
Egyébként agárszerű vadászkutyák a Képes Krónika több ábrázolásáról
|
ismertek és talán egy keleti agár központboz kapcsolhatók. Emellett azonban
a rómaiak, sőt talán a kelták óta előfordultak itt galliai agarak is, melyek
az előkelők vadásztársaként akár
tisztavérben is átélhették a népvándorláskor viharos századait is. Nagy valószínűséggel
a kuvasz Is régi magyar kutya volt: ilyen kutyák a sztyeppei övben Mongóliától
a Kárpát-medencéig mindenütt előfordulnak.
A komondor a kunok kutyája volt, egy koponyája
a Túrkeve-Móricz, 15—16. századi faluból ismert. Végül a puli-koponyaalkatú
kutyák az újkőkor óta fordulnak elő a Kárpát-medencében, a pulit azonban nemcsak
a koponyaalkat, de a szőrköntös is teszi. Ez utóbbira viszont végleg Semmi
adatunk nincs az ábrázolások közt.
A teve honfoglalás kori előfordulására egy Kubinyi
F. féle tudományos adat mellett autentikus, nem manipulálható adatként az
az említés maradt fenn, amely szerint 1189-ben, Esztergomban III. Béla király
Barbarossa Frigyes kereszteseinek egyebek közt három tevét ajándékozott. Ide
vonatkozik még a Képes Krónika teveábrázolása is (6. ábra). és az a tény,
hogy őseink Kárpát-medencébe vezető útvonalának déli szegélyén mindenütt élt
a teve, így akárhol előfordulhatott átvétele.
A vándorlási útvonal említett, déli szegélyén
vehették át a magyarok a bivalyt is, melyről a 11. századból, Erdélyből történik
említés. II. Béla király 1138-as dömösi apátsági adománylevelében szintén
szerepelnek bivalyok, a 12. századtól pedig a bivaly neve helységnévként
is előfordul, búr az utóbbi esetben ez őstulkot
vagy bölényt Is takarhat;